• Zaloguj Zarejestruj

    Zbieraj

    Nagrody

    Społeczność

    Jak to działa

    Interested in getting rewards for free?
    $5 for every new user with code: EARNWEB5
    Register in browser or download mobile app to redeem your bonus:
    Register Download
    Earnweb QR

    Oceń artykuł "Przegląd artykułu od A do Z"

    (4.47/5) 78 ocen
    drenn3, 23 listopada 2019 21:31

    Przegląd artykułu od A do Z

    Mimo istnienia artykułu o tym jak właśnie artykuły należy oceniać, wielu z Was niestety nadal robi to źle. W istniejącym już poradniku jest opis każdego podpunktu, który otrzymujemy do oceny wraz z poradą na co zwracać uwagę.

    Ja mam zamiar przeprowadzić Was przed wszystko co powinniście zrobić od samego początku do końca, a także pokazać na co powinniście zwracać uwagę.

    SZYBKI PRZEGLĄD

    Prosta czynność, która zajmuje kilka sekund i często pozwala już wykluczyć co niektóre z nadesłanych tekstów. Zanim zaczniesz czytać dosłownie przescrolluj cały artykuł od góry do dołu by go obejrzeć. Wielu spyta "po co to komu?" Niestety oszuści próbują być sprytni i liczą na Twoją naiwność. Wiele osób czyta tylko początek po czym oznacza artykuł pozytywnie, a jest to błąd, ponieważ niektórzy po dobrze wyglądającym wstępie, na samym końcu umieszczają spam różnymi znakami i przez niedokładność taki tekst zostaje przepuszczony dalej. Pomijam już fakt, że takie szybkie obejrzenie pozwala wykryć typowy spam, których nadal nie brakuje.
    Dzięki tej czynności możecie też już na początku ocenić jak sam artykuł prezentuje się wizualnie. Czy są używanie akapity, pogrubienia, czy użyto grafik, czy widać kopiowane linki, które są często oznaką plagiatu, czy pojawiają się tzw. ściany tekstu. To wszystko można już zauważyć tylko oglądając.

    Ostatnią rzeczą w tym punkcie jest ocena artykułu, który już wcześniej widzieliśmy. Nie należy oznaczać go natychmiast jako plagiat, gdyż zdarza się, że został odrzucony z powodu nie wczytania się grafiki głównej lub po prostu był błędnie oceniony wcześniej. Pamiętaj, że póki jego treści nie ma nigdzie w internecie to nie ma mowy o plagiacie, a każdy użytkownik ma prawo wstawić artykuł ponownie do oceny jeśli uważa, że został on niesprawiedliwie oceniony.

    SKAN

    To jest jedna z istotniejszych części, które powinno się wykonać podczas sprawdzania artykułu. Nie zaczynaj jeszcze czytać artykułu, bo może się okazać, że w tym momencie tylko tracisz swój czas. Przeczytaj jedynie pierwszy akapit, który jest "krótkim wstępem" oraz pierwsze zdanie po tym akapicie.
    Często można wyłapać różnice w samej pisowni czy też stylu pisania, to powinno już zwrócić Twoją uwagę, ponieważ bardzo możliwe, że użytkownik napisał samodzielnie jedynie wstęp, zaś reszta to zwykłe kopiuj/wklej.

    Często w takich przypadkach wygląda to tak, że we wstępie mamy tylko zdanie "to mój pierwszy artykuł, proszę o wyrozumiałość", a w kolejnych zdaniach mamy styl mistrza pióra, który napisał kilka książek.

    Kolejną czynnością, która powinieneś/aś wykonać jest skopiowanie większego fragmentu tekstu i wrzucenie go do google. Zazwyczaj gdy jest on plagiatem to cały skopiowany artykuł wyświetli się jako jedna z trzech pierwszych pozycji.

    Dla pewności warto sprawdzić po jednym fragmencie z początku oraz ze środka tekstu.

    Ostatnim co należy tutaj zrobić jest sprawdzenie pustych pól w poszukiwaniu ukrytego spamu. Czym jest ukryty spam? To zazwyczaj chytre korzystanie ze spacji zamiast klawisza ENTER, dzięki czemu nawet krótki tekst jest w stanie przebić się przez oceniających, ponieważ spacja również jest liczona do puli minimalnej ilości znaków. Jeśli zaznaczenie pustej linijki jest dłuższe niż szerokość jednej literki, to po prostu zostały tam użyte spacje.
    Przykładów daleko szukać nie trzeba, oto fragment z zaakceptowanego artykułu gdzie widać jak autor chcąc przejść niżej zamiast entera użył kilkadziesiąt razy spacji.
    LWnRC1j0nRRMQzWcrDBxB8C8h8vz0N.JPG

    Gdy używamy entera to zaznaczenie wygląda następująco:

    nwcpLhqYxwtaO6HJjQm6Aq7r2iD2u0.JPG
    Jak widać w miejscach gdzie użyłem klawisza ENTER zaznaczenie zajmuje tylko jedno pole i właśnie tak to powinno wyglądać.
    Korzystając z tych kilku prostych porad z pewnością wyłapiecie każdy plagiat oraz spam.


    CZYTAJ CAŁOŚĆ

    W końcu dotarliśmy do tego czego wszyscy oczekiwali, a co mało osób wykonuje. Wielu twierdzi, że nie trzeba czytać całości artykułów, a wystarczy jedynie skupić się na jego części. Jest to błąd przez który bardzo często nie wyłapuje się sporych błędów.
    Niedawno miałem do czynienia z artykułem, który według tytułu miał opowiadać chyba o Call of Duty (już nie pamiętam po prostu) a gdy dotarłem do jego połowy to zorientowałem się, że autor pisze o GTA. Siłą rzeczy taki tekst mimo, że napisany poprawnie nie ma prawa się przebić, ponieważ wprowadzałby ludzi w błąd, a jednak wśród komentarzy wielu zachwalało go niczym sklepy otwarte do godziny 20 w sobotę.

    To był tylko przykład, jest wiele powodów dla których należy czytać całość. Wystarczy chociażby fakt, że należy przecież sprawdzać pisownię, ortografię i interpunkcję. W jednym fragmencie wszystko będzie bezbłędne a w innym błędów może być sporo.

    Kolejnym powodem czytania wszystkiego jest zwyczajnie sprawdzenie rzetelności i prawdziwości podanych informacji. Bo to, że autor pisze świetnie nie oznacza, że pisze prawdę lub po prostu się nie pomylił.

    BĄDŹ OBIEKTYWNY I OCENIAJ WYROZUMIALE

    Przechodzimy do tego co wielu sprawia trudności, czyli do tego jak powinno się prawidłowo ocenić właśnie przeczytany artykuł.
    Nie każdy wie co należy brać pod uwagę podczas oceniania, jednak Gamehag postarał się o małą pomoc dla tych osób dając im do dyspozycji kilka punktów, które stały się tu pewnym wyznacznikiem dobrego tekstu.

    370Bj4epnDW0cPNjxlRq8ippj890nG.JPG

    Przede wszystkim chciałbym tutaj wystosować prośbę abyś nie oceniał/a artykułu negatywnie tylko z powodu kilku błędów. Każdy jest człowiekiem i każdy te błędy popełnia, więc jeśli w całym artykule pojawi się kilka błędów ortograficznych czy autor/ka zapomni wpisać jakieś słowo to mimo wszystko oceń jego poprawność pozytywnie, ponieważ na pewno ta osoba bardzo się starała przy tworzeniu i sądzę, że nie warto tłamsić jej zapału z powodu takich drobnostek.

    Oczywiście nie popadaj też w skrajność, jeśli ktoś pisze źle nawet najprostsze słowo np. zamiast "moją" pisze "mojom" to według mnie jest to już sygnał do zapalenia się czerwonej lampki w naszej głowie. To samo tyczy się sytuacji gdy ktoś pisze niechlujnie niemal w każdym zdaniu zapominając liter, znaków interpunkcyjnych czy nawet całych wyrazów. Pamiętaj, bądź fair.

    Nie należy też wymyślać sobie własnych zasad. Co to oznacza? Dla przykładu jakiś czas temu pojawiła się sytuacja gdzie jeden z oceniających stwierdził, że artykuł jest plagiatem, ponieważ zawiera filmy co jest wręcz absurdalne.

    Niektórzy z naszych użytkowników mają też tendencję do pisania o plagiacie tylko dlatego, że artykuł jest podobny do jakiegoś z innej strony. Pamiętaj, że jeśli dwie osoby piszą o tym samym to artykuły mogą, a nawet powinny wyglądać podobnie. Weźmy za przykład opisy patchy do gier, przecież nie da się napisać dwóch różnych artykułów o takiej tematyce, ponieważ jeden z nich byłby nieprawdą. Dopóki jedna osoba nie kopiuje od drugiej to nie może być mowy o plagiacie.

    Bardzo ważna jest również ocena tego czy tekst zachęca do dalszej jego lektury, co zresztą podlega ocenie w jednym z punktów Gamehag. Jeśli udało Ci się dojść do końca artykułu i ogarnęły Cię myśli "kurcze to już?" oznacza to, że artykuł był dla Ciebie świetny. Jeśli jednak czytanie ciągnie się w nieskończoność to być może coś jest z nim nie tak lub po prostu temat nie trafił w Twój gust.
    To właśnie w tym drugim wypadku jest największy problem, ponieważ użytkownicy nie potrafią ocenić czy artykuł jest po prostu nudny czy też dany temat w ogóle ich nie obchodzi.

    Jeśli masz taki dylemat to odpowiedz sobie obiektywnie na kilka pytań:

    - Czy autor w kółko powtarza to samo, lecz w innych słowach?
    - Czy autor podał swoją własną ocenę tematu?
    - Czy autor wymienił pozytywne oraz negatywne cechy?
    - Czy autor trzyma się swojego tematu?
    - Czy artykuł porusza kilka różnych punktów? (np. w przypadku recenzji czy autor ocenia osobno grafikę, gameplay, fabułę?)

    Oczywiście są to moje kryteria i nie musisz się nimi ściśle kierować, a zamiast tego wyznaczyć swoje.

    NIE SUGERUJ SIĘ INNYMI I SAM DAJ PRZYKŁAD

    Na koniec chciałbym poruszyć temat komentarzy. Niektórzy  pozwalają sobie na dodatkową ocenę w takiej właśnie postaci co jest bardzo dobre i z pewnością zwróci uwagę autora by poprawił błędy po krytyce lub po prostu poczuł dumę po pochwale.

    Niestety część osób po prostu powiela komentarze innych nie rzuciwszy nawet okiem na sam tekst. Z tego powodu przechodzi wiele artykułów złych i z drugiej strony wiele dobrych jest odrzucanych. Wystarczy, że kilka osób zobaczy komentarz o treści "chyba widziałem, pewnie plagiat" i bezmyślnie oznaczy tekst jako plagiat. Osobiście miałem wiele skarg od autorów na takich użytkowników oraz sam padałem ofiarą ich bezmyślności.

    Z tego powodu zdarza się też, że artykuły plagiatowane przechodzą dalej, a przynajmniej taką informację dostałem od moderacji do której trafiają artykuły po tym gdy my je ocenimy.
    Pamiętajcie by wyrażać tylko własną i prawdziwą opinię by przez przypadek nie skrzywdzić drugiej osoby.

    Oceń artykuł Przegląd artykułu od A do Z

    (4.47/5) 78 ocen

    Komentarze

    spoczko nawet

    6 grudnia 2019 22:43
    0

    artyku-l o artykulach XD

    5 grudnia 2019 19:53
    0

    bardzo dobry artykuł

    30 grudnia 2019 20:01
    0

    super przydatny artykuł o artykułach

    14 kwietnia 2020 17:22
    0

    fajny co napisałeś

    7 grudnia 2019 20:02
    0

    dobry artykul

    11 października 2020 18:27
    0

    Bardzo dobrze opisane jak oceniać
    innych artykuły.

    7 grudnia 2019 10:09
    0

    Spoko nawet napisany i nazwa fajna xD

    23 grudnia 2019 19:34
    0

    spoko lecz dobry

    1 grudnia 2019 12:19
    0

    dobry artykuł o artykułach xD

    23 listopada 2019 23:01
    1