Jak efektownie oceniać artykuły?

W tym artykule pokażę i omówię, jeden z lepszych sposobów na zarabianie KD. Pragnę zaznaczyć, że korzystam ze strony kilka dobrych miesięcy i oceniłem kilkaset artykułów, więc mam doświadczenie. Proszę o nie kopiowanie mojego artykułu. Zapraszam do czytania.

Na początku chciałbym zaznaczyć, że aby dostać KD, należy prawidłowo ocenić wszystkie artykuły! Jeśli jest dostępnych 10 i je dobrze ocenisz, to dostaniesz 50 KD, a za 6, 30 itd. Niektórzy myślą, że jeśli się uzna artykuł za plagiat, lub spam, to dostanie się mniej KD. Jest to nieprawda. Jeśli dobrze ocenisz, to zawsze otrzymasz pełne wynagrodzenie ;). Jeśli ktoś nie wie jak wejść w ocenianie artykułów, to należy wejść w zakładkę społeczność, a następnie artykuły. Po załadowaniu pojawi się zielony przycisk oceniaj, który należy kliknąć. Dzienna maksymalna liczba ocenienych artykułów to 10. Jak efektownie oceniać artykuły? Oto kilka ważnych kroków. Na początku pojawia się nam po prawej stronie taka ramka:
 
Jak widać, na samym początku trzeba ocenić czy to jest spam lub plagiat. Jak wygląda spam, chyba każdy wie. Ale pokażę przykład, będzie ich dużo przy ocenianiu.

Użytkownicy są coraz sprytniejsi i często zamiast przycisku "enter" trzymają spację. Jak to zauważyć? Najlepiej podejrzany fragment zaznaczyć i szukać niebieskiego paska na "pustym" tle. A właściwie to dlaczego występuje spam w artykułach? Jest tak z dwóch powodów. Pierwszy jest taki, że nowi użytkownicy chcą dostać jak najwięcej KD w krótkim czasie i nie chce im się pisać artykułu. Drugim powodem jest ograniczenie znaków do 2500. Nieraz na końcu, po dobrym artykule występuje spam np. serduszek, ponieważ brakuje komuś znaków, aby opublikować artykuł. Wtedy dajemy "tak".
A co jeżeli artykuł jest dobrze napisany? Na pierwszy rzut oka jest "OK"? Wtedy zazwyczaj trzeba zobaczyć komentarze. Bardzo często, jeśli jest to plagiat, to jest tam już napisane. Czasem nawet ludzie podają linki ze strony, z której jest kopiowany artykuł. A co jeżeli nie ma żadnego komentarza? Wtedy przyjdzie nam z pomocą wujek google. Należy wtedy skopiować tytuł lub podejrzany fragment tekstu i wyszukać go w google. Jeśli będzie skopiowany z jakieś strony, to wyświetli się ona razem z artykułem.
Jeżeli uznamy że artykuł jest legalny, to klikamy "nie". Pojawi się wtedy taka tabelka:
    

1. "Czy artykuł jest napisany poprawnie językowo?" W tym podpunkcie należy przeczytać fragment lub cały artykuł (ja czytam fragment, chyba że mnie zainteresuje, a resztę "przelatuję" okiem). Należy wyłapać błędy w pisowni itd. Zazwyczaj daję tutaj łapkę w górę, chyba że jest dużo błędów.
2. "Czy temat artykułu pokrywa się z tematyką portalu?" - Niektórzy mogą spytać, a co jest tematyką portalu? Tematyką portalu są dwie rzeczy. Pierwsza to sam portal, jego działanie i pomoc. Drugim tematem są GRY. Większość artykułów jest właśnie o nich. Oznacza to, że nie można tworzyć artykułu np. o polityce. Tutaj zazwyczaj daję łapkę w górę.
3. "Czy artykuł wnosi coś nowego do tematu?" - W tym podpunkcie trzeba się zastanowić nad tematyką ocenianego artykułu. Czy jest to kolejny artykuł "Jak grać lepiej w Fortnite?", temat ten jest baaaardzo częsty, czy jest to np. ciekawostki o danej grze. Chodzi o to aby ocenić artykuł pod względem tematu. Czy artykuł jest tematem rzeczy banalnej, wręcz oczywistej lub już przerobionej.
4. "Czy artykuł jest napisany w sposób zrozumiały i interesujący?" - Tutaj musimy się skupić na budowie i formie danego artykułu. Czy jest przejrzysty i ładnie napisany. Często artykuły wyglądają niechlujnie i po prostu brzydko, ponieważ użytkownikom nie chce się starać, tylko piszą na "odwal".
5. "Czy tematyka artykułu jest obecnie na topie?" - Aby dobrze ocenić artykuł w tej podkategorii, należy orientować się w świecie gier i gamingu. Przykładem artykułu na topie może być najnowszy bohater w "League of Legends", który wprowadza mnóstwo nowości. Przykład artykułu za którego bym nie dał w tej kategorii łapki w górę? Prezentacja mało popularnej gry na przeglądarkę. Co oczywiście nie znaczy, że artykuł nie może być bardzo dobry.
6. "Czy grafika jest związana z treścią artykułu i jest dobrej jakości?" - Jest to końcówka naszego oceniania, a za razem najprostszy element. Tutaj należy wziąć pod uwagę ilość zdjęć i ich jakość. Oceniamy zdjęcie główne, jak i te wstawione w artykule. Ważne jest to, aby przede wszystkim zdjęcie główne było. Czasem niestety go nie ma... Zdjęcia czasem mogą wyglądać, jakby miały słabą jakość. Należy się wtedy upewnić czy to na prawdę słaba jakość, czy może grafika samej gry. Chciałbym zaznaczyć, że zdjęcie główne czasem podczas oceniania jest słabej jakości. Po publikacji zdjęcie będzie tak, jak miało wyglądać oryginalnie. Po prostu czasem trzeba przymknąć na to oko. Czasem nie potrzeba zdjęć w artykule i wtedy oceniamy tylko zdjęcie główne.
7. Czy dany artykuł ma zostać dodany? Tutaj musicie sami zdecydować. Osobiście sądzę, że każdy ma prawo dostać nagrodę za swoją pracę, o ile się postarał. To nie my decydujemy ile to jest, tylko administracja. Zazwyczaj zezwalam na publikację. Wyjątkiem są prace, które są napisane niechlujnie, niestarannie i "na odwal". Wtedy daję nie, ponieważ było by to nie fair w stosunku do użytkowników, którzy się postarali.