vor 5 Jahren
Artykuł poprawny gramatycznie, .przejrzysty, zawiera dużo grafik. Jest to jak najbardziej na plus, ale cały wstęp napiszany pogrubioną czcionką nie wygląda zbyt dobrze. Opisałeś (sugeruję, że jesteś chłopakiem po twoim nicku) po krótce ważne aspekty rozgrywki, jednak zabrakło tam miejsca na te najważniejsze, np. że rozgrywka toczy się w systemie "turowym". Zamiast tego wolałeś dodać dużo przykładów postaci 1. Tieru, zamiast po prostu zawęzić je do jednej kategorii. Ale przejdźmy do sedna. Twoje przykłady szczerze mówiąc bardzo mnie rozśmieszyły. Dlaczego? Jest kilka powodów.
Po pierwsze znalazły się tu postacie tak bardzo słabe i ogromnie sytuacyjne jak np, Shen czy też Lissandra. W większości walki postacie te nie zrobią nic, no chyba że włoży się w nie Core itemy, co opłacalne nie jest w ogóle, gdyż jest mnóstwo postaci lepszych od wymienionych. Vayne również mnie na tej liście bardzo zdziwiła, jako że w grze mamy postaci lepsze z każdej z klas (Szlachcic i Zwiadowca) posiadanych przez bohaterkę. Na plus Vayne jest jedynie łatwość jej składania i obrażenia nieuchronne, jednak jest ona i tak łamana bez dyskusji przez Dravena czy inną Jinx.
Po drugie sugerujesz, że Evelynn, która jest postacią Tieru 3. jest jedną z tańszych postaci (a jest postacią pomiędzy drogą a tanią, ale nie to mam na myśli) i łatwiejszych w zdobyciu, a Aatrox RÓWNIEŻ będący postacią 3. Tieru jest (cytuję): "Drogi i raczej rzadki"?! Gra nie uznaje bohaterów w zdobywaniu pod kątem innym niż poziom gracza i ilość kopii tej postaci w grze w przypadku championów tego samego Tieru. Po napisaniu tekstu przeczytaj go jeszcze raz, żeby uniknąć sytuacji takich jak ta.
Po 3. - przedmioty. Jedynie Vayne ma poprawnie napisane (moim zdaniem) sugestie. Pojęcie, np. w przypadku Garena "zdrowie i pancerz" ma sensu na Garenie.